Dalla Cirinnà al Renzi-Alfano: dalle unioni civili al matrimonio omosessuale

Una legge davvero brutta, ambigua e non tutelante in molti passaggi verso le persone omosessuali, distruttiva sul piano del diritto di famiglia e del rispetto dei principi costituzionali: il ddl Renzi-Alfano sostituisce il ddl Cirinnà, ma la toppa è peggio del buco. Si è scelto un compromesso all’italiana pasticciato e a tratti impresentabile giuridicamente, portandolo a deliberazione parlamentare attraverso una procedura assolutamente antidemocratica: dibattito al Senato azzerato, cancellazione del precedente ddl 2081, inserimento di un maxiemendamento e voto di fiducia. La cosa che più avvilisce è che la parternità di questa legge sia di due cattolici  e che la maggioranza che voterà la fiducia vedrà tra le proprie fila un numero maggioritario di cattolici, molti dei quali aderenti al Nuovo Centro Destra che nel suo programma elettorale si opponeva alle unioni gay. Questa legge risulta essere il semplice grimaldello per consentire ai giudici di modificare il diritto di famiglia attraverso sentenze: infatti i magistrati potranno usare questa normativa per introdurre nei fatti e anche in punta di diritto il matrimonio gay in Italia con i relativi diritti di filiazione, come già avvenuto in molti paesi del Nord Europa. L’eliminazione dell’art.5 sulla step child adoption risulta essere l’ennesima farsa in quanto, nel momento in cui si adattano normative sulle unioni civili (per cui l’Europa non ci ha posto nessun obbligo), interverranno automaticamente gli organismi europei (in primis la Corte dei diritti europei) per estendere la normativa a tutti quei diritti già previsti negli altri paesi dell’Unione Europea che hanno normato in tale senso. Anche l’eliminazione dell’obbligo di fedeltà risulta essere il classico specchietto per le allodole: quando al comma 20 del maxiemendamento si ripete che si applicano tutte le normative dove sono riportate le parole ‘coniuge’ o termini equivalenti si sa benissimo che si estendono tutti i diritti dell’istituto giuridico ‘famiglia’ alle coppie di fatto omosessuali senza se e senza ma. Troviamo ragioni forti nel dire che il ddl Renzi-Alfano risulta essere palesemente incostituzionale: una normativa che assegna il diritto alla reversibilità della pensione, alla successione testamentaria, all’utilizzo del cognome del partner solo a 7.500 coppie omosessuali conviventi con 529 minori e non alle 900.000 coppie di fatto eterosessuali con 700.000 bambini che risultano essere escluse da questi cosiddetti nuovi diritti, non può che essere in netto contrasto con l’art.3 della Costituzione italiana. Per questo motivi il nostro no al ddl Renzi-Alfano è netto e deciso: non vogliamo essere tra i parlamentari che legifereranno in Italia il matrimonio omosessuali. Favorevoli a riordinare eventualmente le normative presenti per coprire alcune ‘falle’ normative rispetto ai diritti di coppie di fatto omosessuali ed eterosessuali ma senza toccare minimamente l’istituto della famiglia naturale e del matrimonio civile. Oggi invece ci troviamo davanti al voto sulla vera step child adoption, la prima in salsa italiana: Alfano e Renzi che adottano Verdini per rimanere maggioranza.